Опубликованная WikiLeaks в октябре 2016 года переписка Демократической партии США вызвала настоящий шквал ненависти по отношению к России. Возникает справедливый вопрос: что было в распространенных документах важного и тайного, способного повлиять на распределение голосов выборщиков США? На первый взгляд, ничего особенного: Сэнди Ньюман (Sanford "Sandy" Newman) в переписке с Джоном Подеста (John Podesta), датированной 2012 годом, высказывается о модернизации Католической Церкви:
Необходима католическая весна, в ходе которой сами католики потребуют положить конец средневековой диктатуре и начать процесс демократизации и уважения к гендерному равенству в Католической церкви.
Предлагается узаконить аборты, эвтаназию, однополые браки, отказаться от гендерных различий полов и приветствовать использование контрацептивов. И все эти признаки обновленного католичества резко контрастируют с программой Дональда Трампа, призывавшего американцев стойко держаться традиционных семейных ценностей. Обращение кандидата на пост президента США возымело свое действие, и Дональд Трамп был избран вопреки мнению большинства политиков и финансистов. Белое большинство Америки стало на позиции консерватизма и отказа от либеральных тенденций в США. Подобного единения простых американцев в защите своих ценностей давно не наблюдалось в новейшей истории США, и это не на шутку испугало не только либеральный блок американского истеблишмента, но и всех приверженцев либеральных теорий в политике и экономике по другую сторону Атлантики – в Европе. Особенно испугался Ватикан, ставший противником Дональда Трампа с самого начала выборного процесса. Весьма интересно, что компанию Ватикану составили не только орден Иезуитов и Опус Деи, но и лидеры Франции, Германии, Великобритании, Китая, Японии, Австралии и Канады.
На стороне Ватикана оказались посланники Хабада, Бнай – Брит, кланы Ротшильдов – Варбургов – Борухов, давно и целенаправленно финансирующие Ватикан. На стороне Дональда Трампа оказались промышленники, орден Иллюминатов, протестантские церкви, католики США, а также часть Мальтийского ордена. Участие рыцарей – госпитальеров на стороне клана Трампа вызвало приступ острой ненависти у «папы грязных ног» Франциска, отправившего в отставку фра Мэтью Фестинга, что было нетрудно сделать, учитывая хроническое заболевание Великого Магистра. Несдержанный гнев папы Римского явил миру подлинное лицо «нищелюбивого» понтифика – властного и жестокого, способного на любую подлость и преступление, что, впрочем, является отличительным признаком иезуита, особенно наделенного властью. Поэтому представителям Русской Православной Церкви (РПЦ) очень полезно было увидеть отражение ватиканского жестокого правителя, а не собрата с оливковой ветвью в руке. Но кроме защиты традиционных ценностей американского общества, правящую элиту по обе стороны Атлантики так сильно взволновала не «католическая весна» в Ватикане, которая обязательно наступит, а появление новых центров сил, вступивших в прямую конкуренцию друг с другом. И цель этой борьбы находится в Иерусалиме, на Храмовой горе, мечете Купола Скалы, где заключен краеугольный камень начала и конца человечества. На этом камне Авраам собирался принести в жертву своего единственного сына Исаака, но был остановлен рукой Ангела, на этом же камне должен быть построен Третий храм, где в жертву принесут все человечество. Такая цель потребует грандиозных решений, и они уже начались!
11 января 2017 года папа Римский Франциск призвал создать мировой Центральный банк, с передачей части полномочий от всех центральных банков мира. Но ровно с этой же задачей выступал бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан 3 апреля 2011 года, предложив создать центробанк центробанков, отменив Вашингтонский консенсус, переставший действовать в условиях экономического кризиса. Стало быть, пять лет тому назад эти решения были преждевременны, но сегодня время пришло и на реализацию программы нацелены весьма могущественные силы. При этом можно с большой долей уверенности констатировать, что Ватикан является одним из самых либеральных центров в мире, но пропагандируя толерантность и веротерпимость, святой Престол, тем не менее, является жестко централизованным институтом, как, впрочем, все либеральные правительства в мире, готовые при определенных условиях перейти от демократии к фашизму за одну ночь. Такова цена олигархического (монополистического) капитализма и его принципа глобализма, поставившего собственную цель доминирования над всем миром из единого управляющего центра, который во исполнение пророчеств решено сделать в Иерусалиме, но не раньше определенного времени, так как опережение череды событий пугает Ватикан и политические тайные общества: Комитет 300-х, Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, а также многочисленные масонские ложи.
Но кроме двух конкурирующих сил: Ватикана и Иллюминатов, есть еще и третья сила – Израиль, где явно не ждут советников со стороны, лишь благосклонно позволяя финансировать существование государства, ограждая, тем не менее, внутренние дела от вмешательства извне. Демарш Биньямина Нетаньяху против либеральных сил Америки и Европы в прошлом 2016 году явно свидетельствует о наличии внутреннего желания израильских политиков в возведении Третьего храма своими силами. Хитрые торговцы израильскими ценностями сумели заручиться даже поддержкой России в деле возведения Третьего храма, сыграв на желании Кремля участвовать в международной повестке на Ближнем Востоке, когда война в Сирии рассматривается лишь в качестве вступительного билета в клуб строителей Третьего храма. И президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин не прочь поиграть в мецената и участника исторического проекта на Храмовой горе. Но ставки слишком высоки и эта израильская весна никак не подходит к российским реалиям, где накопительные фонды стремительно «проедаются», не участвуя в укреплении экономики. Впрочем, в Израиле не рассчитывают на серьезную роль России на Ближнем Востоке, но, как и в случае с другими участниками конкурентной гонки, пытаются получить гешефт от всех, кто рассчитывает поучаствовать в укладке краеугольного камня в основание тысячелетнего могущества.
Возникает самый важный вопрос современной расстановки сил в мире: кто формирует баланс сил, кто определяет векторы смещения красных линий интересов? Генри Киссинджер в книге «Годы в Белом Доме» 1979 год:
Управление балансом сил – постоянная деятельность, а не отдельное усилие, имеющее предсказуемый результат и конец. В значительной степени, это психологический феномен: если равенство сил существует в восприятии сторон, его никто не пытается подвергнуть испытанию. Расчеты должны включать как потенциальные, так и реальные силы, не только обладание преимуществом, но и стремление достичь его. Управление балансом сил требует настойчивости, проницательности, немалой храбрости, но прежде всего ясного понимания условий и задач.
Надо понимать, что настойчивое управление балансом сил происходит только тогда, когда есть понимание целей и задач, стоящих перед руководством страны, участвующей в международном управлении балансом сил. Какие цели и задачи стоят сегодня? В США, прекрасно осознавая опасность глобализационных процессов в условиях нарастающего экономического кризиса, который продолжается уже десять лет, пришли к пониманию суверенного развития экономики, сокращая внешнеполитические затраты. Соответственно, лозунги либерализма оказались вредны и опасны. Напротив, Ватикан и Европа только усиливают тенденции либерализма, которые неминуемо перерастут в фашизм, ведь другого способа удержать европейское единство больше нет, особенно в снижении роли США. Поэтому возрастет роль наднациональных институтов с трансформацией НАТО в Общеевропейскую армию. Масонский проект Единой Европы крайне выгоден ведущим европейским державам, но малополезен США, поэтому финансовые круги Америки могут пойти на девальвацию доллара и увеличение ставки ФРС, что станет самым серьезным испытанием для евро. Но к этому сценарию готов Брюссель и Ватикан, объединенные с Ротшильдами, Варбургами и Борухами, рассматривающими Европу как собственную вотчину перманентной либеральной революции. Поэтому ЕС не падет в отсутствии помощи США, но сохранит свое влияние за счет кошелька простых граждан. При этом остается самый универсальный способ сохранения своего влияния – война. Опыт Третьего Рейха не забыт и Германия наверняка готовится к возрождению нацистского подхода к экономике. Кроме этого, война поможет объединить Европу вокруг нового Рима, и эта идеология империи за счет войны является самым простым способом создания собственных наднациональных институтов. Либерализм всегда являлся завуалированной формой фашизма и империализма.
Что же в России, где проходит ее красная линия, кто выстраивает российский баланс сил? Начало общемирового кризиса создало несколько противоречий в России: Дмитрий Анатольевич Медведев начинает войну в Грузии в августе 2008 года, принудив Михаила Саакашвили к миру, но отказывается защищать Муаммара Каддафи в результате «арабской весны» в 2011 году. Владимир Владимирович Путин возвращает Крым домой и ведет две войны без конца и края – в Сирии и на Донбассе. Кто прав: Медведев или Путин, кто из двух президентов тяготеет к Европе, а кто к США? Удивительно то, что в отношении двух ведущих политиков 2000-х годов в России нельзя сказать, что они защищают интересы исключительно России и ее народа, оставаясь невосприимчивы к влиянию Запада. Итак, Дмитрий Анатольевич Медведев больше тяготеет к иллюминатам США, а Владимир Владимирович Путин к европейским либеральным элитам? Какие бы не были конспирологические соображения, удивительным образом в действиях двух президентов всегда видна зависимость от Запада и западных элит, нежели интересов собственной страны и ее народа. Почему международная политика доминирует над отечественной? Почему Россия живет по законам Вашингтонского консенсуса, переставшего работать еще в 2010 году? Зачем Кремль ведет две бесконечные войны с невыразительными целями, чьи результаты не оказывают никакого влияния на российское общество?
Ответ один – отсутствие государственной идеологии, которая является механизмом формирования целей и задач на перспективу. Мы прекрасно осведомлены о целях президента США, папы Римского, президентов Франции и Германии, Китая и Японии, но ничего не знаем о целях Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Наследие Бориса Ельцина, положившего страну к подножию ног Запада, продолжает довлеть над российскими президентами, не имеющими собственной внятной политики, так как Конституцией на крови русских патриотов запрещена любая идеология в России. Без идеологии невозможно движение вперед, поэтому Россия сегодня просто выживает в разных условиях международной обстановки, когда из Кремля иногда просачивается желание самостоятельной политики, но тут же самостоятельно гасится из опасения за собственную жизнь и боязнь нарушить договоренности с теми, кто привел правящий тандем на российский Олимп. Более того, подобное положение дел полностью устраивает всех: от силовых структур до олигархов, от чиновников до простых людей, опасающихся лишь за собственное благополучие, окончательно забыв о благополучии страны. Но подобное благодушие обычно заканчивается бедой для страны и общества.
И эту большую беду России сегодня готовит либеральное мировое правительство, так называемое Глобальное государство, членами которого являются европейские аристократические клубы, финансовые семьи, Ватикан и английские масонские ложи, получившие свое начало от ордена Тамплиеров. И в этом либеральном логове все в порядке с идеологией, целями и задачами, тактикой и стратегией. Если в самое ближайшее время Кремль не одумается, не попытается разорвать узы ельцинской Конституции, то для нашей страны наступят страшные времена междоусобиц и братоубийственной войны, когда постоянная смена руководства страной не позволит собрать в одних руках все самые сильные и созидающие силы общества. Сохраняя наследственную власть, нынешнее руководство идет по пути ЦК КПСС, когда за три дня была разрушена страна и партия, долгие годы считавшая свою власть вечной. Пора действовать, а не благодушествовать, собирать, а не расточать, иначе будет поздно!
Ипатьев К. Ф. (майор ГРУ в отставке)
|
